ABD'nin Silah Diplomasisi: Müttefikler Eşit Değil

George Orwell'in Hayvan Çiftliği'ndeki "Bütün hayvanlar eşittir" emri devrimden sonra kelimesi kelimesine korunur. Ancak sonradan bir dipnot eklenir: bazıları diğerlerinden daha eşittir. Orwell'in argümanına göre, eşitlik vaadi, kaynakları kontrol edenlerin daha üstün ayrıcalıklar elde ettiği hiyerarşik bir mimariyi istikrarlı bir şekilde geliştirir. Benzer şekilde, modern güç politikasında, resmi ittifakların yüksek teknoloji askeri teknolojilerine eşit erişilebilirliğe dönüşmesi garanti değildir. Büyük güçlerin kolektif çıkarlar yerine ulusal çıkarlarına göre seçici olarak niş teknolojileri paylaşma normu giderek yaygınlaşmaktadır. Bu nedenle, "müttefikler" biçimsel olarak eşit olabilir, ancak maddi olarak eşitsiz kalabilir.

Belki de en güncel ve uygun örnek, Amerika Birleşik Devletleri'nin Türkiye'ye F-35 Lightning-II satışı. 2010'larda Orta Doğu krizi giderek şiddetlenirken, Ankara uzun menzilli vektörlere karşı potansiyel kırılganlıkları konusunda daha endişeli hale geldi. Savunma gereksinimlerinin tam bilincinde olan Türkiye, NATO müttefiki Amerika Birleşik Devletleri'nden Patriot Füze Savunma Sistemi'ni defalarca edinmeye çalıştı. Ancak, Patriot satışına ilişkin tüm müzakereler sonuçsuz kaldı. Ankara'nın bakış açısından bu, Washington'ın Türkiye'nin meşru güvenlik gereksinimlerini karşılama isteksizliğinin bir işaretiydi.

Savunma ihtiyacını karşılamak için Türkiye, Rus S-400 uzun menzilli hava savunma sistemini tercih etti. Bu hamle, diğer NATO müttefikleri, özellikle de Amerika Birleşik Devletleri tarafından büyük endişeyle karşılandı. Washington'ın bakış açısına göre, Türkiye'de S-400'ün konuşlandırılması, NATO tarafından yaygın olarak kullanılan F-35 Lightning-II hayalet uçaklarının gizli elektronik ve radar imzalarını ortaya çıkarma tehdidi taşıyordu. Misilleme olarak Washington, CAATSA kapsamında Türkiye'ye yaptırım uyguladı, üretilmiş gövdeler de dahil olmak üzere F-35 teslimatlarını Türk Hava Kuvvetleri'ne engelledi ve nihayetinde Türkiye'yi programdan tamamen çıkardı. Yarım on yıldan fazla bir süre sonra Türkiye, F-35 programına yeniden girmek amacıyla S-400'ü üçüncü bir ülkeye satmayı hedefliyor. Ancak bu yolun başarısı, Moskova'nın rızasının yanı sıra Washington'ın onayını da gerektirecektir.

Bu destan devam ederken, farklı bir yerde, Amerika Birleşik Devletleri ile çeşitli ikili güvenlik anlaşmaları olan başka bir ülke, S-400 bataryaları da dahil olmak üzere Rus askeri teçhizatını aktif olarak satın alıyordu. Bu ülke Hindistan'dı. Türkiye'nin aksine, Hindistan Biden yönetiminden CAATSA'yı bypass etmek için bir muafiyet aldı ve eş zamanlı olarak yüksek teknoloji Rus ve Amerikan askeri teçhizatı satın almaya devam etti. Hindistan Silahlı Kuvvetleri, iki onyıl içinde Amerika Birleşik Devletleri'nden P-8 Poseidon Deniz Karakol Uçakları (MPA), MH-60 Romeo Denizaltı Harbi (ASW) helikopterleri, MQ-9B Sea Guardian insansız hava araçları, AH-64E Gladiator taarruz helikopterleri, CH-47F Chinook ağır nakliye helikopterleri, C-130J Super Hercules orta nakliye turboprop uçakları ve C-17 Globemaster ağır nakliye uçakları gibi askeri platformlar edindi. Ek olarak, Hindistan Hava Kuvvetleri ve Hindistan Donanması içinde F-15EX, F-16 Blk-70 ve F/A-18 E/F gibi ABD kökenli çok sayıda son teknoloji savaş uçağı satış için rekabet etti, ancak bu satışlar gerçekleşmedi. İroniyi artırmak için, Trump yönetimi, Hindistan Silahlı Kuvvetleri'nin zaten S-400 bataryalarına sahip olmasına ve Rusya'dan beş adet daha sipariş vermiş olmasına rağmen, Hindistan'a potansiyel bir F-35 satışı bile teklif etti.

ABD'nin silah diplomasisindeki çifte standart burada bitmiyor. İsrail'e verilen ezici destek de ABD'nin silah diplomasisine yansıyor. İsrail, özellikle Demir Kubbe, David Sling ve Ok füze savunma sistemlerinden oluşan çok katmanlı savunma kalkanını desteklemek için her yıl Washington'dan yaklaşık 3,8 milyar dolar askeri yardım alıyor. Ek olarak, Tel Aviv, F-35 hayalet uçakları da dahil olmak üzere Amerikan son teknoloji askeri teknolojilerine erişime sahip. İsrail merkezli tüm anlaşmalarda, büyük ölçekli alımlar da dahil olmak üzere, askeri satışları uygun fiyat aralığında tutmak için önemli ekonomik kaldıraç ve finansal hibeler sağlanıyor.

Öte yandan, Suudi Arabistan Krallığı (KSA), Birleşik Arap Emirlikleri (BAE), Kuveyt, Katar ve Bahreyn gibi petrol zengini Körfez Devletleri, güvenlik gereksinimlerini karşılamak için büyük ölçüde ABD askeri teçhizatına güveniyor. İsrail'in aksine, Körfez ülkeleri bu sistemleri satın almak ve sürdürmek için yüksek fiyatlar ödüyor. Bu ülkeler THAAD ve Patriot gibi yüksek teknoloji savunma sistemlerine sahip olsalar da, henüz Amerika Birleşik Devletleri'nden herhangi bir F-35 satışı veya uzun menzilli taarruz platformu güvence altına alamadılar. Bu eşitsizlik, Washington tarafından İsrail'in Orta Doğu ülkeleri üzerindeki teknolojik üstünlüğünü sağlamak amacıyla kasıtlı olarak dayatılıyor.

İran'a karşı savaş, bu gerçeği daha da ortaya çıkardı. Çatışma sırasında hem İsrail hem de Körfez ülkeleri İran'ın uzun menzilli vektörlerinin hedefi olurken, yardıma muhtaç İsrail, zengin Körfez ülkeleri değil, hem ABD'nin genişletilmiş savunma önlemlerinde hem de mühimmat stoklarının yenilenmesinde öncelik aldı. Bu ayrım sadece retorikte değil, pratikte de mevcut. Washington'ın kendi çıkarları, en gelişmiş yetenekleri kimin alacağını, hibe yerine satın alma yapanların kimler olacağını ve hangi öncelik seviyesinde olacağını belirliyor.

Bu iki örnek, Amerikan silah diplomasisinde yer alan çarpıcı çifte standartları ortaya koyuyor. İlk durumda Washington, NATO müttefiki Türkiye'yi satın aldığı...