Yunanistan'ın İsrail'den aldığı 'Aşil Kalkanı' sistemi Türkiye'yi nasıl etkiler?

Kaynağın aktardığına göre, anlaşma aynı zamanda Yunanistan, Kıbrıs ve İsrail arasındaki artan savunma ilişkisinin ne anlama geldiği konusunda daha geniş bir tartışmayı alevlendirdi. Özellikle Savunma Bakanı Vasilis Palmas'ın bu hafta yaptığı açıklamada, Aşil Kalkanı'nın Kıbrıs'ın korunmasını da güçlendirdiğini ve üç ülkenin Türkiye'den ortak bir tehditle karşı karşıya olduğunu belirtmesi bu tartışmaları derinleştirdi.

Atina Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Profesörü ve ELIAMEP'te Dış Politika ve Güvenlik Programı Başkanı Panagiotis Tsakonas, Aşil Kalkanı'nın hem Yunanistan'ın kazanacağı yetenekler hem de gönderdiği mesajlar açısından önemli bir gelişme olduğunu ifade etti. Tsakonas, bunun "sadece niceliksel değil, aynı zamanda niteliksel olarak Yunanistan'ın caydırıcılık çabalarının güçlenmesi anlamına geldiğini" belirtti. Anlaşma kapsamında Yunanistan, Rafael'den David's Sling ve SPYDER sistemleri, İsrail Havacılık Endüstrileri'nden BARAK MX ve MMR radarları tedarik edecek. Bu sistemler yeni bir komuta-kontrol sistemi aracılığıyla bir araya getirilecek.

Gazetenin yazdığına göre, emekli Korgeneral ve jeostratejik analist Konstantinos Loukopoulos, böyle bir sistemin Yunanistan için gerekli olduğunu, özellikle Ukrayna ve Orta Doğu'daki savaşlardan çıkarılan dersler ışığında bu ihtiyacın daha belirgin hale geldiğini söyledi. Ancak Loukopoulos, sistemin "tamamen mükemmel olmasının bile mutlak koruma sağlamayacağını" vurguladı. Saldırganların, aynı anda çok sayıda füze ve drone göndererek sofistike bir savunmayı aşmaya çalışabileceğini veya önleyicilerinin stoklarını tüketebileceğini belirtti. Loukopoulos, Aşil Kalkanı'nın öncelikli olarak caydırıcılıktan ziyade koruma olarak anlaşılması gerektiğini savunarak, "Aşil'in sadece bir kalkanı değil, aynı zamanda bir mızrağı ve kılıcı da vardı. Zaferi kalkan getirmez, kalkan koruma sağlar" dedi.

Tsakonas ise daha geniş bir bakış açısı sunarak, daha iyi korumanın caydırıcılığı güçlendirdiğini çünkü Yunanistan'a yönelik askeri baskıyı zorlaştırdığını belirtti. "Bir kubbe yaratıyor, boşlukları kapatıyor" diyen Tsakonas, bunun Yunanistan ve Türkiye arasındaki askeri dengeyi değiştirmediği konusunda Loukopoulos ile hemfikir. Ancak Tsakonas, bu durumun Ankara'nın operasyonel seçeneklerini karmaşıklaştırdığını ve bir çatışma öncesinde daha güçlü bir mesaj gönderdiğini ekledi. Bu durumun, Yunanistan'ın kendi güvenliğini artırmaya yönelik rasyonel bir çaba olarak gördüğü şeyin Ankara'da çok farklı yorumlanabileceği anlamına geldiğini de belirtti. Tsakonas'a göre, "Aşil Kalkanı, mevcut güvenlik ikilemini her ne pahasına olursa olsun derinleştiriyor."

Cyprus Mail'in haberine göre, Yunanistan, Kıbrıs ve İsrail arasındaki giderek yakınlaşan ilişki de önemli bir unsur. Tsakonas, ülkelerin işbirliğinin kimseye karşı olmadığını ısrarla belirtse de, algıların önemli olduğunu, özellikle Ankara'da bu durumun böyle olduğunu söyledi. Bu durum, Kıbrıs tartışmaya girdiğinde özellikle önem kazanıyor. Yunanistan, Kıbrıs ve İsrail yıllardır istikrarlı bir şekilde yakınlaşıyor. Yunanistan Ulusal Savunma Genelkurmay Başkanlığı'na göre, 2026 Ortak Eylem Planı ortak operasyonel faaliyetleri, özel kuvvetler eğitimini, personel toplantılarını ve istişareleri içeriyor. Tsakonas bunu önemli bir evrim olarak görüyor. Başlangıçta büyük ölçüde Yunanistan, Kıbrıs ve İsrail arasında diplomatik bir uyumla başlayan ve daha sonra ABD'nin 3+1 formatı aracılığıyla katıldığı bu işbirliğinin daha kurumsallaştığını ve bir ölçüde operasyonel olarak güçlendiğini belirtti. Ancak bu, ortak savunma ile aynı şey değil. Tsakonas, Aşil Kalkanı'nın Yunanistan ve Yunan toprakları için tasarlandığını ve "ortak savunma olmadığını" vurguladı. Kıbrıs'ın BARAK MX'i tedarik etmiş olmasının, Kıbrıslı ve Yunan sistemlerinin otomatik olarak birlikte çalışacağı anlamına gelmediğini de ekledi. Loukopoulos, ortak ekipmanın tek başına entegrasyon anlamına gelmediğini, coğrafya, birlikte çalışabilirlik ve kritik olarak komuta-kontrolün böyle bir ağın var olabilmesi için ele alınması gerektiğini söyledi. Tsakonas için Aşil Kalkanı'nı Yunanistan'ın ötesine taşıyıp Kıbrıs'ı veya daha geniş Doğu Akdeniz'i kapsayacak şekilde genişletmek, henüz alınmamış siyasi kararlar gerektirecektir. Bu aynı zamanda, Yunanistan ve Kıbrıs'ın Türkiye'ye yönelik ortak bir stratejinin militarizasyonuna doğru ilerlemek isteyip istemediği, etkili bir şekilde ortak bir savunma alanı mantığını yeniden canlandırıp canlandırmadığı gibi çok daha büyük bir soruyu da gündeme getirecektir. Tsakonas, belirli bir operasyonel ve coğrafi kapsamı olan bir sistemi Doğu Akdeniz'e siyasi olarak genişletme konusunda uyardı ve bunun "hem yanlış hem de tehlikeli" olduğunu belirtti.